Ajankohtaista

21.4.2011
Neljännelle kaudelle!
Lue lisää » 14.4.2011
Mika olisi päässyt koululaisten valitsemaan varjoeduskuntaan
Lue lisää » 14.4.2011
Uutiskirje 5/2011 on ilmestynyt
Lue lisää » 30.3.2011
Uutiskirje 4/2011 on ilmestynyt
Lue lisää » 29.3.2011
Tiedote: 200 kunnan alasajo olisi myrkkyä kasvulle
Lue lisää »

Yhteystiedot

Kansanedustaja
Mika Lintilä
00102 Eduskunta

mika.lintila@eduskunta.fi

050 5113080

Huoli perusturvasta

Tiistai 2.3.2010 klo 14:16 - Mika Lintilä


Huoli perusturvasta

Hallitus sai odotetusti eduskunnan luottamuksen perjantaisessa välikysymysäänestyksessä. Välikysymys oli tehty sinänsä tärkeästä asiasta, eli pienituloisten toimeentulon turvaamisesta. Välikysymyksessä oli vain se virhe, että oppositio väitti, ettei hallitus ole tehnyt mitään asian korjaamiseksi, totuuden ollessa toinen. Välikysymykseen perehtyminen antoi hyvän tilaisuuden tarkastella, mitä hallituskauden aikana on saatu tehtyä ja samalla se antaa myös itselle tilaisuuden pohtia, voinko minä vaikuttaa työssäni?

Hyvä ja järkevä talouspolitiikka on parasta sosiaalipolitiikkaa. Työllä ja onnistuneella talouspolitiikalla luodaan mahdollisuudet hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Vanhasen II hallitus on tehnyt useita mm. verotuksellisia ratkaisuja, joilla on kannustettu työn tekemiseen ja yrityksien toimintaedellytysten parantamiseen. Nämä ratkaisut ovat luoneet pohjaa myös ratkaisuille, joilla on pienempituloisten asemaa parannettu.  Hallitus on päättänyt ottaa takuu eläkkeen käyttöön vuonna 2011. Tällä ratkaisulla pienituloisinkin eläkeläinen saa yli 100 euron korotuksen kansaneläkkeeseensä. Viime vuonna hallitus nosti pienimmät sairaus- ja vanhempainpäivärahat työmarkkinatuen tasolle. Tämä tarkoitti yli 170 euron korotusta kuukaudessa kyseisiin päivärahoihin. Tämän vuoden alusta toteutettiin verotuksen perusvähennyksen nosto 1480 eurosta 2200 euroon. Kyseessä on ensimmäinen kerta 20 vuoteen, kun veronkevennykset kohdistuvat työttömien ja sosiaaliturvan varassa elävien tilanteeseen. Eli heihin, jotka kipeimmin tukea tarvitsevat.

On toki myönnettävä se tosiasia, että maassamme kaikilla ei mene hyvin ja liian moni joutuu elämään liian pienellä toimeentulolla. Toisaalta, on kiistämätön totuus, että tämä hallitus on tehnyt sosiaalisempaa politiikkaa kuin edeltäjänsä. Olemme pystyneet tekemään toimia jotka ovat auttaneet hyvin laajaa joukkoa, nimenomaan heikoimmassa asemassa olevia. Itse kun välillä eduskunnassa pohtii vaikuttamismahdollisuuksiaan ja työn onnistumisia, tuntee suurta mielihyvää kun esimerkiksi perusvähennyksen noston tai ruuan alv:n alentamisen kaltaiset uudistukset tulevat voimaan. Silloin aidosti tuntee, että omalla työllä on merkitystä ja tuntee, että eduskunnassa voi vaikuttaa.

Välikysymyskeskustelu nosti mielenkiintoisella tavalla esille myös ideologiset eroavaisuudet. Keskustassa huolta kannettiin eniten ihmisten perusturvasta, kun taas vasemmisto-oppositio tuntui kantavan eniten huolta ansiosidonnaisesta turvasta.

Välikysymyksen jälkeenkään ongelmat eivät ole pois pyyhittyjä, mutta oli hyvin tärkeä käydä keskustelua asiasta jonka ratkaisemiseksi meidän tulee myös jatkossa aktiivisesti toimia.

Lopuksi pari sanaa keskusteluun nousseesta turkistarhauksesta. Minulle on täysin selvä, että turkistarhaus on laillinen elinkeino ja erittäin tärkeä työllistäjä erityisesti meidän alueella. En hyväksy sitä, että hallituskumppanimme Vihreät esittävät tarhauksen kieltämistä, samalla kun hallitusohjelmassa on hyvin selkeä kirjaus, että turkistuotannon toimintamahdollisuudet nykymuotoisena elinkeinona turvataan. Hallitusohjelman mukaan hallitus tulee toimimaan.

Bookmark and Share


Kommentit

2.3.2010 16:00  Vierailija

Turkistarhauksen puolustajia on kautta koko keskustelun vaivannut kaikkein tärkeimmän kysymyksen välttely: villien petoeläinten pitäminen koko lyhyen elämänsä ajan pienessä verkkohäkissä on julmaa.
Oli se laillista tai ei, se on vastaansanomattomasti ja yksinkertaisesti julmaa. Siksi se halutaan lopettaa.
Voimme tietenkin paeta tätä ydinkysymystä toistamalla, että tarhaus on laillista toimintaa ja työllistää ihmisiä.
Moni muukin laillinen, mutta moraalisesti tuomittava liikotoiminta, on työllistävää.
Luulenpa, että keskustan osalta tässä on kyse, siitä, että tarhat ovat maaseudulla, missä on merkittävä osa keskustan äänestäjistä. Äänestäjistä taisteltaessa eettiset kysymykset jäävät sivuun.

5.3.2010 16:38  kaapa

Jos Suomessa ei tarhata, tarhataan Venäjällä ja Kiinassa. Miten niissä eläinoikeudet jaksaa kun ihmisoikeudetkin on kyseenalaisia.

Ihminen pukeutui turkkiin jo kivikautena. Se on luonnonmukaista.

13.3.2010 10:08  Ippe

Ministeri Lindenin päätös jättää mediamaksu seuraavalle hallitukselle on käsittämätön. Parlamentaarinen työryhmä, jossa alueeltamme olivat Mika Lintilän lisäksi Bjarne Kallis ja Raimo Vistbakka esitti talouskohtaista maksua joka olisi jäänyt 60-70 euroa alle nykyisen tv-lupamaksun. Esim. kotonaan kirjoilla asuvat opiskelijat olisivat säästyneet maksulta kokonaan.

Nyt tehty ratkaisu suosii vain niitä, jotka rikollisesti jättävät maksun maksamatta. Näitä näyttää puolustavan Lindenin lisäksi myös Tuomo Puumala kannanotossaan Keskipohjanmaassa. Puumala vetoaa siihen että on väärin että "nallewahlsroosit" selviävät samalla maksulla kuin eläkeläiset. Niinhän on nytkin, maksu vain on korkeampi.

Mutta surullisinta on, että Lindenin ja Puumalan tukema budjettirahoitus säästäisi pääomatuloillaan elävät nallewahlroosit maksulta kokonaan, kun veronmaksajat maksaisivat maksua edelleen.

Budjettirahoitteisia medioita on pääasiassa diktatuurimaissa. Niissä länsimaissa, TV toimii budjettivaroila ohjelmien sisältö on lähinnä merisäätä ja muita viranomaistiedotteita.

Hyvinä paikallisina esimerkkeinä budjettirahoitteisesta mediasta on Kokkola.fi lehti, jota lukemalla ei huonoa asiaa kaupungista löydy, vaan kaikkea silotellaan. Tai toinen esimerkki työterveyttä hoitavan kaupungin yhtiön työplussan "tiedotuslehtiset" paikallislehtien välissä, joissa hallituksen puheenjohtaja Kari Urpilainen kehuu itseään pääkirjoituksessa ja siskonsa tekee juttuja siitä kuinka Jutta Urpilainen vierailee terveyskeskuksessa. Tähänkö meitä ollaan viemässä?

18.4.2010 12:19  Siis häh?

Miten voi hallitus tehdä parempaa sosiaalista jälkeä, jos työttömyysluvut ovat taas nousussa ja pätkätyöt lisääntyvät? Lisäksi tässä maassa on jumalaton määrä korruptoituneita poliitikkoja ja vielä suhteellisen tiukkojen talousahdinkojen aikaan.

Ja se on ihan sama mistä ne alvit otetaan pois, kun jostain taas se otetaan kuitenkin takaisin. Mitä jos pudotettais kansanedustajien palkkoja ja niistä kerrytettäis vaikkapa sotaveteraaneille rahat? Totuus siinäkin on se, että kaikki kerätyt rahat ovat Valtion perseen alla visusti jemmassa. Suoraan sanottuna ketuttaa olla syntyjään suomalainen. Hävettää. Pienituloiset lapsiperheet poljetaan suohon pienillä tukimäärillä ja aivan naurettavilla summilla. Olin koti-isänä puoli vuotta ja elämä oli melkoista kituuttamista, kiitos ei enää niiden summien takia ikinä. Töissäkin on hävemmän hommaa kuin oli kotona. Työtöntä passitetaan töihin, josta ei varmasti saa mitään suurta iloa ja palkkaus ei taatusti ole huikea. Ja nykyään töiden hakeminen on yhtä arpapeliä. Lisäksi omista sitten vielä auto, se kun parantaa työnsaantia tai voi olla jopa työpaikan vaateena.
Sekin on aina ihmetyttänyt, että puhutaan Suomessa korkeasta johtamistasosta. Mitä korkeaa johtamistasoa se on, että muu maa sanelee "tehkää näin" niin täällä tehdään. Digiaikaan piti hypätä järjettömällä vauhdilla tietämättä siitä sen taivaallista. Nyt ihmiset ostaa ja kiikuttaa hajonneita digibokseja takaisin liikkeeseen, mikäli takuuta oli enää jäljellä. Sekin vain suurta rahastusta. Samaan syssyyn sikainfluenssapiikki, sekin vain lääkefirmojen kusetusta. Media on kiva lisä ruokkimaan "pelotteilla" lehdissä ja teeveessä sekä nykyajan hienoimmassa keksinnössä INTERNETISSÄ!

Mikään muu ei ministereitä kiinnosta kuin oma ahneus. Hävetkää perkele! Teidänkin isät tappelivat kannaksella ja näin palkitaan suurten sotasankareiden maata. Korruptiolla! Ja turha puhua siitä sosiaalisesta muutoksesta tämän hallituksen aikana ainakaan kovin suureen ääneen.

24.3.2011 4:03  factory coach outlet

Thank you for yor post!it is amazing!i like it!

20.5.2011 9:31  Coach Outlet

what?s done cannot be undone

23.9.2011 16:15  coach online outlet

Cain also proved to be charismatic when playing along with the last, light-hearted question about which of his opponents he'd choose for vice president. Cain said he may choose Romney -- as long as Romney adopts the 999 plan.


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: